Suprema - Rol 38002-2024
Unificación Inadmisible por Falta Pronunciamiento Sentencia Impugnada
Abstracto
Corte Suprema, Rol 38002-2024, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia al constatar que la sentencia impugnada carece de pronunciamiento sobre la materia de derecho cuya unificación se solicita, impidiendo el contraste entre interpretaciones.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 38002-2024
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: /IV ENERGIA SPA
- Fecha de la Sentencia: 15/10/2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo, sentencia de once de julio de dos mil veinticuatro.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por los demandantes contra la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Los demandantes (nombres no especificados en el fallo).
- Recurrido: IV ENERGIA SPA (nombre no especificado si hay otros demandados).
- Fundamentos del Recurso: Los demandantes dedujeron recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de despido injustificado.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en el fallo de la Corte Supr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora