Suprema - Rol 38011-2024
Unificación Inadmitida por Falta Pronunciamiento Impugnada
Abstracto
Corte Suprema, Rol 38011-2024. Recurso de Unificación de Jurisprudencia inadmitido. Materia: Poder liberatorio del finiquito en contratos sucesivos. La sentencia recurrida no emitió pronunciamiento sobre la materia, impidiendo el contraste. Se declara inadmisible el recurso.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 38011-2024
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: /EMPRESA CONSTRUCTORA ORMUZ LIMITADA
- Fecha de la Sentencia: 15/octubre/2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sin rol ni fecha especificada en el texto para la sentencia que rechazó la nulidad.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad (fecha no especificada, pero posterior a la de primera instancia).
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: El demandante (Nombre no especificado, pero corresponde a la parte ).
- Recurrido: EMPRESA CONSTRUCTORA ORMUZ LIMITADA.
- Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se dedujo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican las normas denunciadas en el recurso de unificación, solo se refiere a las caus...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora