Suprema - Rol 40804-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la acción reivindicatoria. Se declara inadmisible por no invocar normas decisoria litis.

• Datos básicos del caso: Procedimiento sumario especial de acción reivindicatoria según el Decreto Ley N° 2695 de 1979. Rol C-218-2019, Juzgado de Letras de Constitución, caratulado “Forestal Mininco S.A. con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Constitución acogió la acción reivindicatoria. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó el fallo de primer grado. Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, ordenó a la demandada la restitución de un retazo de terreno de 2,04 hectáreas, la cancelación de la inscripción de dominio que le ampara y la devolución de los frutos naturales y/o civiles devengados con posterioridad a la contestación de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el fallo de primer grado que acogió la acción reivindicatoria.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega infracción de los artículos 152 y 687 del Código de Enjuiciamiento Civil respecto al rec...