Suprema - Rol 43196-2024
Casación Forma Inadmisible Decisiones Contradictorias Responsabilidad Contractual
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 43.196-2024, declara inadmisible recurso de casación en la forma deducido contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se invoca la causal de decisiones contradictorias (Art. 768 N°7 CPC) en juicio de responsabilidad contractual. La Corte define "decisiones contradictorias" como incompatibles entre sí e inaplicables simultáneamente, lo cual no ocurre en el fallo impugnado, que solo contiene dos decisiones compatibles: rechazar la demanda y no condenar en costas.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 43.196-2024
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
- Carátula: /
- Fecha de la Sentencia: 30/10/2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia de 31 de diciembre de 2021.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 5 de agosto de 2024, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandante (representada por el abogado ).
- Recurrido: Parte demandada (no se menciona nombre específico en este extracto).
- Fundamentos del Recurso:
- Causal invocada: N°7 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil: Contener la sentencia decisiones contradictorias.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil (implícitamente, al invocar la causal).
- Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia de primera instancia, confi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.