Suprema - Rol 45156-2024
PACULL/PACULL
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el nombramiento de juez partidor, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de nombramiento de juez partidor y lo designó. Rol Nº45.156-24. Fecha: 1 de octubre de 2024. Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de nombramiento de juez partidor y lo designó.
• Hechos establecidos: Se impugna mediante recurso de casación en el fondo la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el nombramiento de juez partidor.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia que confirma el nombramiento de juez partidor es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.
• Argumentos de las partes: La demandada interpone recurso de casación en el fondo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 782 del Código de Procedimiento Civil; Artículo 767 del Código de Procedimiento Civil; Artículo 822 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugn...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.