Suprema - Rol 45935-2024

Corte Suprema, Rol 45935-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco. La materia sobre sana crítica no habilita el recurso, y la sentencia recurrida carece de pronunciamiento sobre la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo cuando la subcontratación es declarada judicialmente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 45935-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON SOCIEDAD CONTRATISTA Y OBRAS MENORES PINTURAS LACU
• Fecha de la Sentencia: 22/10/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, cuya sentencia rechazó el recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (no se especifica si es el principal o solidario).
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurso se basa en la existencia de supuestas distintas interpretaciones respecto de dos materias de derecho.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Si bien el recurso se basa en interpretaciones de derecho, no se mencionan explícitamente artículos infringidos en la sentencia de segunda instancia como causal del recurso de unificación, más allá de las materias a unificar.
  • **Argumentos del Recurrent...