Suprema - Rol 46270-2024

PURCELL/HALES

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de reposición contra una resolución que desestimó un incidente de nulidad en el contexto de medidas prejudiciales precautorias.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 46.270-2024 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada interpone un recurso de queja en contra de una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 9436-2024) que rechazó un recurso de reposición interpuesto contra la resolución de 23 de agosto de 2024. Esta última, a su vez, desestimó un incidente de nulidad promovido el 1 de agosto de 2024 por la misma abogada. Todo esto surge en el contexto de un recurso de apelación respecto de una resolución que había concedido medidas prejudiciales precautorias de celebrar actos y contratos.

• Hechos establecidos La Corte Suprema constata que la resolución impugnada mediante el recurso de queja no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica a resolver es si la resolución que rechaza un recurso de reposición en contra de una resolución que desestima un incidente de nulidad, dentro del contexto de un recurso de apelación sobre medidas prejudiciales precautorias, es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes La abogada interpone el ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora