Suprema - Rol 46347-2024

Corte Suprema, Rol 46347-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en cobro de prestaciones laborales. El recurso buscaba unificar interpretación sobre prescripción del feriado legal (artículo 510 Código del Trabajo en relación con artículo 2523 Código Civil). La Corte determina que la sentencia impugnada no contiene un pronunciamiento sobre esta materia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 46347-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/NUEVO CAPITAL S.A.
• Fecha de la Sentencia: 15/10/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad, la cual confirmaba en ese punto la sentencia de primera instancia que desestimó la excepción de prescripción del feriado legal.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandada (NUEVO CAPITAL S.A.)
• Recurrido: Demandante (Apellido)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce contra la sentencia que falló el recurso de nulidad, invocando la existencia de distintas interpretaciones respecto de la materia de derecho objeto del juicio.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican artículos infringidos en la interposición del recurso, sino que se busca la unificación sobre la correcta interpretación de **artículo 510 del...