Suprema - Rol 47066-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había rechazado un incidente de abandono del procedimiento, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso “Quintana/ Servicios Generales de Aseo Nombre E.I.R.L.”, Rol N° 16.511-2019, seguido ante el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago. La demandada es la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la resolución del juzgado de primera instancia que había acogido el incidente de abandono del procedimiento, rechazándolo en su lugar.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones revocó la decisión del tribunal de primera instancia y rechazó el incidente de abandono del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada cumple con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil para ser susceptible de recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: La demandada, Servicios Generales de Aseo Nombre E.I.R.L., a través de su abogada, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de cas...