Suprema - Rol 47847-2024

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo, con voto disidente que abogaba por su admisibilidad y otro que proponía la incompetencia de la Corte de Apelaciones para conocer del recurso.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 47.847-2024 de la Corte Suprema, sentencia de fecha 14 de octubre de 2024, que resuelve un recurso de apelación contra una resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel (Ingreso Corte N° 698-2024) que declaró inadmisible un recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible el recurso de amparo. Se interpone recurso de apelación contra esta decisión.

• Hechos establecidos: El recurso de amparo se interpuso denunciando la ilegal privación de libertad personal del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de amparo debe ser confirmada o revocada. Específicamente, se discute si el recurso de amparo cumple con los requisitos formales para su admisibilidad y si la Corte de Apelaciones es competente para conocer del mismo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República en relación a la procedencia del recurso de amparo. Se citan los artículos 66, 195 N° 8 y 216 del Código Orgánico de Tribunales en r...