Suprema - Rol 47934-2024

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo, al no ser la vía idónea para determinar anticipadamente la cuantía de una pena en un juicio pendiente, ni para resolver sobre la prescripción de una pena futura.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 47.934-2024, Corte Suprema, 7 de octubre de 2024. Se discute la prescripción de la acción penal por el delito de porte de arma cortante o punzante (artículo 288 bis del Código Penal).

• Antecedentes procesales relevantes El amparado fue requerido en procedimiento monitorio, luego rectificado a procedimiento simplificado, por hechos del 3 de marzo de 2023. La defensa solicitó la prescripción de la acción penal, la cual fue rechazada por el Juez de Garantía. Se apela a la Corte de Apelaciones de Concepción (Ingreso Corte N° 456-2024), que confirma la decisión. Se recurre de amparo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El amparado fue requerido por el delito de porte de arma cortante o punzante, tipificado en el artículo 288 bis del Código Penal, por hechos ocurridos el 3 de marzo de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es si corresponde declarar prescrita la acción penal, considerando la pena en abstracto del delito o una eventual pena en concreto, atendiendo a la posible aplicación de atenuantes.

• Argumentos de las partes El recurrente (amparado) alega que, de ser condenado, se le aplicaría el mínimo de la pena por existir atenuantes y ninguna agravante, lo que implicarí...