Suprema - Rol 48179-2024

La Corte Suprema, Rol N° 48.179-21, desechó de plano recurso de revisión penal interpuesto contra sentencia firme. La causal invocada (hecho o documento desconocido que establece inocencia) no se configuró, ya que los antecedentes argüidos no eran desconocidos durante el proceso, sino una petición de descargo oportunamente incoada y no acogida.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 48.179-21
• Tipo de Recurso: Recurso de Revisión
• Carátula: ARAVENA/TOP DE TEMUCO
• Fecha de la Sentencia: 30 de octubre de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Información no proporcionada en el fallo.
• Decisión de Segunda Instancia: Información no proporcionada en el fallo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia firme condenatoria (Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, según carátula) contra la cual se interpone el recurso de revisión.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: No se identifica formalmente un recurrido, dado que el recurso de revisión se interpone contra una sentencia firme.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca la causal establecida en el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.
  • Argumentos del Recurrente: La pretensión se basa en la existencia de antecedentes que, según el recurrente, eran desconocidos durante el proceso y que bastarían para establecer la inocencia del condenado. Específicamente, se sustenta en una supuesta...