Suprema - Rol 48240-2024

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, al considerar que el libelo sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 48.240-2024. Fecha: 7 de octubre de 2024. Tribunal: Tercera Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El recurso de protección menciona hechos que eventualmente podrían constituir la vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección debió ser declarado inadmisible.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente alega que la Corte de Apelaciones erró al declarar inadmisible el recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El tribunal estima que el recurso de protección sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, por lo que debió ser acogido a tramitación.

• Decisión ...