Suprema - Rol 48262-2024

La Corte Suprema confirma el rechazo del recurso de amparo, pero revoca la condena en costas al recurrente debido a imprecisiones de la jueza de garantía al proveer el recurso de apelación. No se vislumbra amenaza a la libertad individual.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 48.262-2024, Corte Suprema, 7 de octubre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpuso un recurso de apelación que fue concedido en el solo efecto devolutivo. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 224-2024) y condenó en costas al recurrente. Se apela esta sentencia.

• Hechos establecidos: No se ha librado orden de detención contra el amparado y el tribunal postergó el cumplimiento de la resolución apelada hasta que esté ejecutoriada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe amenaza a la libertad personal o seguridad individual del amparado que justifique el amparo y si procede la condena en costas al recurrente.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

1. No se vislumbra amenaza a la libertad personal o seguridad individual del amparado, dado que no hay orden de detención y el cumplimiento de la resolución apelada está postergado hasta su ejecutoriedad.
2. La acción de amparo no se dedujo en forma temeraria, considerando las imprecisiones de la Juez de Garantía al proveer el recurso de apel...