Suprema - Rol 49471-2024
ROJAS GARRIDO CARLOS CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE VALPARAISO
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge recurso de amparo en favor de , dejando sin efecto la reformalización por incorporar hechos nuevos, vulnerando garantías fundamentales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 49.471-2024, resuelto por la Corte Suprema el 9 de octubre de 2024. El recurrente es . Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de Valparaíso (Ingreso Corte N° 1851-2024). Tribunal que dictó la resolución impugnada: Juzgado de Garantía de Valparaíso (RIT 6884-2023). Materia: procedencia de la reformalización.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra la resolución del Juzgado de Garantía de Valparaíso que admitió la reformalización de la imputación en contra de . La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el amparo. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: El Juzgado de Garantía de Valparaíso, en causa RIT 6884-2023, admitió la reformalización de la imputación contra . La defensa alega que la reformalización introduce 14 hechos nuevos, vulnerando el derecho a la defensa.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la reformalización de la imputación, tal como fue realizada en el caso concreto, vulnera las garantías constitucionales del imputado, al introducir hechos nuevos.
• Argumentos de las partes: El recurrente () argumenta que la reformalización efectuada por el Minist...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.