Suprema - Rol 49471-2024

ROJAS GARRIDO CARLOS CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE VALPARAISO

Abstracto

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge recurso de amparo en favor de , dejando sin efecto la reformalización por incorporar hechos nuevos, vulnerando garantías fundamentales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 49.471-2024, resuelto por la Corte Suprema el 9 de octubre de 2024. El recurrente es . Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de Valparaíso (Ingreso Corte N° 1851-2024). Tribunal que dictó la resolución impugnada: Juzgado de Garantía de Valparaíso (RIT 6884-2023). Materia: procedencia de la reformalización.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra la resolución del Juzgado de Garantía de Valparaíso que admitió la reformalización de la imputación en contra de . La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el amparo. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El Juzgado de Garantía de Valparaíso, en causa RIT 6884-2023, admitió la reformalización de la imputación contra . La defensa alega que la reformalización introduce 14 hechos nuevos, vulnerando el derecho a la defensa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la reformalización de la imputación, tal como fue realizada en el caso concreto, vulnera las garantías constitucionales del imputado, al introducir hechos nuevos.

• Argumentos de las partes: El recurrente () argumenta que la reformalización efectuada por el Minist...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora