Suprema - Rol 49476-2024

Corte Suprema, Rol 49476-2024, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó rechazo de medida prejudicial precautoria. La inadmisibilidad se funda en la improcedencia de este recurso en el procedimiento laboral, conforme a las normas especiales del Código del Trabajo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 49476-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: VARELA VIVERO SONIA/BARRA IBARRA RAYEN
• Fecha de la Sentencia: 18/octubre/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la resolución de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco de nueve de septiembre de dos mil veinticuatro.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante
• Recurrido: Parte demandada
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de casación en el fondo contra la resolución que confirmó el rechazo de una medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos sobre determinados bienes del demandado.
• Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan expresamente en el extracto proporcionado, pero la esencia del recurso apunta a un supuesto error de derecho en la confirmación del rechazo de la medida cautelar.
• Argumentos del Recurrente: Argumenta que la resolución impugnada incurre en errores de derecho que justifican la interposición del recurso de casación en el fond...