Suprema - Rol 49522-2024

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, al considerar que el libelo sí menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la sentencia, sino que se discute la admisibilidad del recurso de protección en base a los hechos alegados en el libelo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección deducido ante la Corte de Apelaciones de Santiago debió ser declarado admisible, considerando si se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración de las garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la Corte de Apelaciones erró al declarar inadmisible el recurso, pues en este sí se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, esp...