Suprema - Rol 51463-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo, ordenando el retorno del amparado al Complejo Penitenciario de Antofagasta, tras considerar ilegal y desproporcionado su traslado al C.P. de Puente Alto.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra la Resolución Exenta N° 3183/2024 del Subdirector Operativo de Gendarmería de Chile, que dispuso su traslado desde el C.C.P. de Antofagasta al C.P. de Puente Alto.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La autoridad penitenciaria dispuso el traslado del amparado desde el C.C.P. de Antofagasta al penal de Puente Alto, justificándose en la descongestión del recinto penal, segmentación agotada y falta de personal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el traslado del amparado dispuesto por Gendarmería de Chile es legal y no vulnera sus derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que el traslado vulnera sus derechos fundamentales, incluyendo el derecho a la libertad personal, la seguridad individual y el debido proceso. Señala que la resolución carece de motivación suficiente y no considera su arraigo familiar en Antofagasta.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 6° de la Constitución Política de la República, el artículo 19 N° 26 de la Constitución Política, el incis...