Suprema - Rol 51466-2024
CONTRA SEXTO JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo. Se consideró que la presentación de la acusación, aunque tardía, se realizó dentro del plazo adicional concedido por el Juez de Garantía, no configurando ilegalidad que amenace la libertad individual.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 51.466-2024 de la Corte Suprema, caratulado como un recurso de amparo.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 2.406-2024). Se interpuso un recurso de apelación contra esta decisión, el cual es resuelto por la Corte Suprema.
• Hechos establecidos La investigación fue declarada cerrada el 26 de julio de 2024. El Ministerio Público presentó acusación contra la amparada al undécimo día, excediendo el plazo de diez días estipulado en el artículo 247, inciso cuarto, del Código Procesal Penal. El Juez de Garantía citó a una audiencia para debatir sobre el sobreseimiento definitivo, otorgando al persecutor un nuevo plazo de dos días para presentar la acusación, la cual fue presentada dentro de este último plazo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la presentación tardía de la acusación por parte del Ministerio Público, subsanada por la concesión de un nuevo plazo por el Juez de Garantía, constituye una ilegalidad que afecte o amenace la libertad personal o seguridad individual de la amparada, justificando la procedencia del recurso de amparo.
• Argumentos de las partes No se expli...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.