Suprema - Rol 53124-2024

Corte Suprema, Rol 53124-2024, acoge recurso de amparo. Establece que la prescripción de la pena debe computarse sobre la pena principal impuesta en la sentencia ejecutoriada, no sobre penas accesorias. Revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Valdivia y declara prescrita pena accesoria de tratamiento por consumo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 53124-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE RÍO NEGRO
• Fecha de la Sentencia: 17/10/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol 250-2024, fecha 03/10/2024
• Decisión de Segunda Instancia: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus fundamentos tercero a quinto, que se eliminan (implica que el recurso de amparo fue rechazado en segunda instancia, decisión que se revoca por la Suprema).
• Sentencia Impugnada: Sentencia de fecha tres de octubre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia, en el ingreso 250-2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de la acción de amparo)
• Recurrido: Juzgado de Garantía de Río Negro
• Fundamentos del Recurso: La acción de amparo fue deducida a favor del amparado luego que el Juzgado de Garantía de Río Negro denegara una solicitud de prescripción de pena. El recurrente argumenta que, conforme a los artículos 97 y 98 del Código Penal, la prescripción debe computarse respecto de la pena impuesta en la sentencia eje...