Suprema - Rol 53589-2024

Corte Suprema, Rol 53589-2024, acoge Recurso de Amparo. Establece doctrina sobre el abono heterogéneo de tiempo en prisión preventiva en causa diversa a la pena de otra causa. Fundamenta en principios pro reo y no arbitrariedad. Anula decisión previa y ordena el abono de 586 días.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 53.589-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: CELIS HERNANDEZ RODRIGO ANDRES CONTRA SEXTO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 18 de octubre de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, rol N° 2628-2024, de fecha 4 de octubre de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia recurrida (de la Corte de Apelaciones) resolvió el recurso de amparo interpuesto, cuya decisión fue revocada por la Corte Suprema.
• Sentencia Impugnada: La decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago en la causa rol N° 2628-2024, que rechazó el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago (indirectamente, impugnando su decisión de no conceder el abono)
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se fundamenta en la decisión del 6° Juzgado de Garantía de Santiago de no abonar a la pena que actualmente cumple el amparado el tiempo que estuvo privado de libertad (prisión preventiva) en una causa diversa donde fue finalmente absuelto.
  • **Normas legales denunciadas como infring...