Suprema - Rol 54972-2024

La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió recurso de amparo. El voto de minoría consideró que la ley 21.421 es de orden administrativo y rige in actum, sin vulnerar derechos adquiridos.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 54.972-2024 de la Corte Suprema, caratulado recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 2742-2024). La sentencia apelada fue emitida el diecisiete de octubre de dos mil veinticuatro. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se explicitan en la sentencia, pero se desprende que el recurrente de amparo fue condenado y busca la reducción de su condena a través de la aplicación de la ley 19.856, alegando la vulneración de un derecho adquirido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la aplicación de la ley 21.421, que modifica la ley 19.856 sobre reducción de condena, vulnera un derecho adquirido del amparado, o si se trata de una mera expectativa y si la ley 21.421 es de orden administrativo y rige in actum.

• Argumentos de las partes El recurrente de amparo alega la vulneración de un derecho adquirido a la reducción de condena. La recurrida argumenta que la aplicación de la ley 21.421 se ajusta a la legalidad vigente, tratándose de una norma de naturaleza administrativa que rige in actum.

• Doctrina y jurisprudencia citadas La sentencia hace ...