Suprema - Rol 7607-2024

Corte Suprema, Rol 7607-2024, confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua en recurso de protección por publicaciones en redes sociales. La mayoría valida la protección a la honra. Voto disidente considera que el recurso de protección no es la vía idónea para censurar opiniones e informaciones, debiendo recurrirse a acciones legales pertinentes por eventuales delitos o abusos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7607-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección (Apelación)
• Carátula: VERGARA/JAEGER
• Fecha de la Sentencia: 30/octubre/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, con sentencia de fecha seis de febrero de dos mil veinticuatro.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia (aunque no se identifica la primera instancia en el texto proporcionado, la estructura sugiere que la sentencia impugnada es la de segunda instancia, confirmando una acción de protección). El texto solo indica que la sentencia apelada es la de la Corte de Apelaciones de Rancagua y que la Corte Suprema la confirma.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de fecha seis de febrero de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No especificado en el texto. Se entiende que quien apela es la parte disconforme con la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua.
• Recurrido: No especificado en el texto.
• Fundamentos del Recurso: No se detallan los fundamentos específicos de la apelación en el texto proporcionado. Solo...