Suprema - Rol 127730-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda de cumplimiento de contrato por cobro de multa.

• Datos básicos del caso El Fisco de Chile demanda a Emaresa Ingenieros y Representaciones S.A. por cumplimiento de contrato, específicamente el cobro de una multa por el retraso en la entrega e implementación de equipos electrógenos para Carabineros de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente la demanda, condenando a Emaresa al pago de $247.318.601 por multa. La Corte de Apelaciones revocó esta sentencia, rechazando la demanda. El Fisco interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Existencia de un contrato de compraventa entre el Fisco y Emaresa para la adquisición de equipos electrógenos. Cláusula penal en el contrato que establece una multa por cada día de retraso en la entrega de los equipos. Modificaciones al contrato original respecto a los plazos de entrega debido a la falta de habilitación de los lugares de instalación de los equipos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y rechazar la demanda, específicamente en relación con la carga de la prueba (artículo 1698 del Código Civil) y la interpretación de las obligaciones cont...