Suprema - Rol 251243-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por Instituto Profesional de Providencia S.A., confirmando la sentencia que acogió la denuncia por práctica antisindical al ejercer el ius variandi sobre un dirigente sindical sin caso fortuito o fuerza mayor.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°251.243-2023, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 7 de noviembre de 2023, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT S-3-2023, RUC 2340455404-2), de 21 de abril de 2023, que acogió la denuncia por práctica antisindical. Denunciante: Dirección Regional del Trabajo Metropolitana Oriente. Denunciado: Instituto Profesional de Providencia S. A.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la denuncia por práctica antisindical, condenando al Instituto Profesional de Providencia S. A. al pago de una multa de 50 UTM y al cumplimiento de una medida correctiva.
2. El Instituto Profesional de Providencia S. A. dedujo recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago.
3. El Instituto Profesional de Providencia S. A. interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia (ratificado por la Corte de Apelaciones) determinó que el Instituto Profesional de Providencia S. A. incurrió en práctica antisindical al ej...