Suprema - Rol 32011-2024

Corte Suprema, Rol 32011-2024, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que negó prescripción de acción hipotecaria. La Corte consideró falta de fundamento al no denunciarse infracción a normas decisorias litis sobre prescripción de acción hipotecaria, aceptando así el recurrente la decisión de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 32011-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INMOBILIARIA IORANA S.A/BANCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 26/11/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de prescripción extintiva de la acción hipotecaria.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha dos de julio de dos mil veinticuatro.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: INMOBILIARIA IORANA S.A (representada por el abogado Nombre)
• Recurrido: BANCO DE CHILE
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2518 y 2503 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada reconoció aptitud interruptiva a la mera presentación de un escrito de verificación de crédito, el cual actuó como demanda judicial contra la deudora original de los pagarés. Sin embargo, omitió aplicar los casos de excepción contemplados en el artículo 2518, que remiten a los establecidos en el artículo 2503 del Código Civi...