Suprema - Rol 35499-2024

Corte Suprema, Rol 35499-2024, declara inadmisibles recursos de casación en la forma y en el fondo. La inadmisibilidad formal se basa en la falta de preparación. La sustancial, en la formulación de peticiones alternativas/subsidiarias y falta de fundamento al no citar normas decisorias respecto de acciones de nulidad y responsabilidad extracontractual.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 35499-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/SOCIEDAD DE INVERSIONES E INMOBILIARIA LEPE LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 26/11/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol y fecha no especificados en el texto para la primera sentencia, pero menciona sentencia de diez de julio de dos mil veinticuatro que confirmó el fallo de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda principal de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual y la demanda conjunta de nulidad absoluta de contrato de compraventa, subsidiaria de nulidad relativa y subsidiaria de revocación de contrato.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha diez de julio de dos mil veinticuatro.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante (representado por abogado Nombre)
• Recurrido: Sociedad de Inversiones e Inmobiliaria Lepe Limitada
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpo...