Suprema - Rol 44727-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no constatar un pronunciamiento sustancial en la sentencia impugnada que se relacione con la materia de derecho propuesta.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia, que acogió la demanda subsidiaria, declaró el despido injustificado y condenó al pago de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda subsidiaria. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia estableció que la base de cálculo para el pago de las indemnizaciones fue la última remuneración percibida por la demandante en diciembre de 2021, ascendente a $478.973.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la última remuneración, según el artículo 172 del Código del Trabajo, incluye asignaciones esporádicas como gratificación, aguinaldo y asignación familiar, otorgadas una vez al año por las fiestas de navidad y año nuevo.

• Argumentos de las partes: Demandada (recurrente): Argumenta que la última remuneración no debe incluir asignaciones esporádicas....