Suprema - Rol 44730-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, al no configurarse las materias de derecho invocadas como base del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra esta decisión.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata del análisis de admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la correcta interpretación del artículo 459 N°4 con relación al artículo 456 del Código del Trabajo y si todo despido vulneratorio es injustificado.

• Argumentos de las partes La demandada argumenta que existen distintas interpretaciones jurisprudenciales respecto a la correcta interpretación del artículo 459 N°4 con relación al artículo 456 del Código del Trabajo, y si todo despido vulneratorio es...