Suprema - Rol 45871-2024
MANZANILLO HERRERAS, MARÍA ANTONIA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por dilación injustificada en la solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución, ordenando su resolución en 60 días.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por dilación injustificada en la resolución de una solicitud de permanencia definitiva.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema revoca dicha sentencia.
• Hechos establecidos: El SNM incurrió en una dilación injustificada al no resolver en tiempo oportuno la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la dilación del SNM vulnera los derechos constitucionales de la recurrente, específicamente el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2) y si la actuación del servicio se ajusta a los principios de la Ley N° 19.880.
• Argumentos de las partes: La recurrente alega vulneración de los numerales 2 y 7 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, por la dilación injustificada en la respuesta a su solicitud de permanencia definitiva. El recurrido, según se desprende del fallo, no justifica la demora en la resolución de la solicitud.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la Ley N° 19.880, específicamente sus artículos 7, 8, 9 y 14, relativos a los principios de celeridad, conclu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.