Suprema - Rol 46352-2024

Corte Suprema, Rol 46352-2024, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia por inadmisibilidad. La materia de derecho propuesta sobre el cómputo de días en el art. 160 N°3 CT no es homologable con la sentencia de contraste que trata sobre el plazo de comunicación del despido (art. 162 CT).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 46352-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/PATAGONIA ROV SPA
• Fecha de la Sentencia: 21/noviembre/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que rechazó recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de instancia que acogió la demanda, declaró el despido indebido y condenó al pago de prestaciones.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada.
• Recurrido: La parte demandante.
• Fundamentos del Recurso: El recurso busca unificar la interpretación del artículo 160 n°3 del Código del Trabajo respecto a la hipótesis de no concurrencia del trabajador a sus labores sin causa justificada durante dos días seguidos.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 160 n°3 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Determinar cuándo termina el “día” para imputarlo c...