Suprema - Rol 46387-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. Si bien se reconoce la demora en la tramitación de la solicitud de regularización, se determina que esta no vulnera los derechos del recurrente, instando al servicio a emitir un pronunciamiento en un plazo razonable.

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión en pronunciarse sobre una solicitud de regularización migratoria.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce lo expositivo del fallo de alzada, suprimiéndose lo demás. El recurrente busca que se ordene al SNM pronunciarse sobre su solicitud y se restablezca el imperio del derecho, con costas.

• Hechos establecidos: El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de regularización del recurrente a la fecha de interposición del recurso. La solicitud se encuentra sometida a un procedimiento uniforme establecido por el SNM para su tramitación y resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora del SNM en resolver la solicitud de regularización afecta los derechos del recurrente protegidos por la Constitución. Determinar si la demora transgrede el artículo 27 de la Ley N°19.880.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la demora del SNM afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación, impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales, habiendo transcurrido el plazo del artículo 27 de la Ley N°19.880. El Servicio Nacional de Migr...