Suprema - Rol 46443-2024

Corte Suprema, Rol N° 46443-2024, Cuarta Sala Mixta, de 21 de noviembre de 2024. Declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra sentencia que rechazó nulidad. La materia era la correcta aplicación del artículo 177 del CPC en cosa juzgada por indemnizaciones derivadas de accidente laboral. La Corte estimó que los fallos de contraste no presentaban interpretaciones disímiles sobre hechos homologables, faltaba requisito esencial del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 46443-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/MAGO CHIC ASEO INDUSTRIAL SOCIEDAD ANÓNIMA
• Fecha de la Sentencia: 21/noviembre/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Rol y fecha no especificados en el texto, solo se menciona que rechazó el recurso de nulidad).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia (Juzgado de Letras del Trabajo) que acogió la demanda y condenó al pago de una indemnización de perjuicios por lucro cesante ($11.258.552) por un accidente del trabajo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada (MAGO CHIC ASEO INDUSTRIAL SOCIEDAD ANÓNIMA, inferido del contexto).
• Recurrido: El demandante (Apellido, inferido del contexto).
• Fundamentos del Recurso: La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Cort...