Suprema - Rol 46985-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no preparación y el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó la demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario por demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Caratulado “Guarache con Apellido”, Rol C-202-2022, del 3° Juzgado de Letras de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, de 23 de agosto de 2024, que confirmó el fallo de primera instancia de 26 de abril de 2024, que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos El fallo de la Corte de Apelaciones, compartiendo los fundamentos de primera instancia, indica que el hecho reputado como ilícito no fue ejecutado por el demandado, sino por el Comité Superior de ASOARPES. Se estableció que el demandado solo comunicó una decisión del Comité de Manejo de la Anchoveta. El tribunal de alzada estimó que no se acreditó la existencia de un hecho ilícito civil ni la existencia, carácter y monto de los perjuicios demandados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida adolece de vicios de nulidad formal por falta de consideraciones de hecho y derecho y por no indicar las leyes aplicables al caso.
2. Si se infringieron los artículos 2314 y 2329 del Código Civil al no reconocer el actuar co...