Suprema - Rol 47038-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la decisión de tener por desistido al recurrente de su solicitud de refugio, al no acreditar un derecho preexistente vulnerado. 29 de noviembre de 2024.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 47038-2024. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 29 de noviembre de 2024. Recurrente alega vulneración de derechos por ser tenido por desistido de su solicitud de refugio.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia apelada, eliminando los fundamentos que acogen el recurso. La Corte Suprema se pronuncia sobre la procedencia del recurso de protección.

• Hechos establecidos El recurrente ingresó a Chile y solicitó refugio, pero no acompañó todos los antecedentes requeridos dentro del plazo establecido. La autoridad tuvo al recurrente por desistido de su solicitud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Vulnera derechos fundamentales la decisión de tener por desistido al solicitante de refugio por no presentar la totalidad de los antecedentes requeridos en el plazo establecido?

• Argumentos de las partes El recurrente estima vulnerados sus derechos, específicamente el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política, al ser tenido por desistido de su solicitud de refugio, calificando la decisión como ilegal y arbitraria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurrente no ha acreditado la existencia...