Suprema - Rol 47853-2024

Corte Suprema, Rol 47.853-2024, de 14 de noviembre de 2024. Declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó nulidad. La materia buscaba unificar el régimen aplicable a contratos a honorarios con indicios de laboralidad. La Corte consideró que los fallos de contraste se basaban en hechos distintos, no cumpliéndose el requisito de disparidad interpretativa.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 47.853-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: PEÑA/Nombre/MUNICIPALIDAD DE LAS CONDES
• Fecha de la Sentencia: 14/noviembre/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad intentado por la parte demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de reconocimiento de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante
• Recurrido: Municipalidad de Las Condes
• Fundamentos del Recurso: La recurrente interpone el recurso de unificación de jurisprudencia solicitando determinar el régimen aplicable a una contratación a honorarios que no se ajusta a los requisitos legales, específicamente cuando concurren indicios de subordinación y dependencia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan artículos específicos infringidos en el recurso ...