Suprema - Rol 49383-2024

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que reguló la relación directa y la pensión de alimentos.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la de primera instancia, acogiendo parcialmente la demanda principal de regulación de la relación directa y acogiendo la demanda reconvencional de pensión de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda principal y la demanda reconvencional. La parte demandante y demandada reconvencional interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos a) Los alimentarios tienen 17 y 6 años de edad. b) El 18 de noviembre de 2022 el demandado firmó un finiquito de contrato de trabajo, recibió el seguro de cesantía y trasladó su domicilio a la comuna de Cañete. c) La demandante reconvencional trabaja como administrativa, vive de allegada en la casa de sus progenitores junto con ellos y sus dos hijos alimentarios, tiene ingresos mensuales de alrededor de $600.000 más la pensión provisoria de $240.000. d) Los gastos de los alimentarios corresponden a la suma de $1.111.953 mensuales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia incurre...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora