Suprema - Rol 49408-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante. Confirma la decisión de la Corte de Apelaciones de Copiapó que acogió la excepción de incompetencia absoluta del tribunal, sin pronunciarse sobre el fondo del asunto.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción de incompetencia absoluta del tribunal, sin pronunciarse sobre las demás excepciones ni sobre el fondo del asunto.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta etapa, dado que el fallo se centra en la competencia del tribunal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones interpretó correctamente el contrato y si erró al confirmar la incompetencia del tribunal de primera instancia para conocer del caso.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente):

• La cláusula Decimotercera del contrato establece claramente la competencia para la resolución de conflictos, sin necesidad de recurrir a otros cuerpos normativos.
• El contrato prima sobre anexos, adendum y bases, según la cláusula segunda.
• Si existe ambigüedad, debe aplicarse el inciso 2° del artículo 1566 del Código Civil, interpretando el contrato de adhesión en contra del demandado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas...