Suprema - Rol 49744-2024
Unificación Inadmisible por Falta Pronunciamiento Sentencia Impugnada
Abstracto
Corte Suprema, Rol 49744-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por cuanto la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de Santiago no contenía un pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta por el recurrente.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 49744-2024
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: /FISCO DE CHILE(SUBSECRETARIA DE REDES ASISTENCIALES)
- Fecha de la Sentencia: 27/noviembre/2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 27 de agosto de 2024.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 27 de agosto de 2024.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandante ()
- Recurrido: Fisco de Chile (Subsecretaría de Redes Asistenciales)
- Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan normas específicas en la sección del recurso que se analiza para efectos de admisibilidad.
- Argumentos del Recurrente: Se centran en la materia de derecho que se busca unificar.
- **Requis...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora