Suprema - Rol 49803-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que fijó una pensión de alimentos de 18,33657 UTM mensuales más el 50% de los gastos extraordinarios para su hija.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, acogiendo la demanda de pensión de alimentos. La pensión se fijó en 18,33657 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) más el 50% de los gastos extraordinarios. El recurso fue interpuesto por la parte demandada.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de alimentos. Contra esta decisión, la parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: a) Las necesidades de la hija en común, de siete años, ascienden a la suma de $1.700.000.- incluyendo los gastos de educación. b) La madre demandante de alimentos de profesión ingeniero agrónomo, trabaja como corredora de propiedades de la empresa de su propiedad AYE SPA. y como broker chief para la empresa Pro Urbe. Sus ingresos disminuyeron notoriamente desde enero de 2024 con un sueldo base de $500.000, a diferencia de los ingresos que obtenía en septiembre por $2.261.000 como alcance líquido. La madre cuenta con contrato de trabajo, desde el 1 de mayo de 2023 y su actual remuneración se conforma de sueldo base de $1.500.000 imponible, más comisiones, percibiendo ...