Suprema - Rol 51337-2024
/ Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó la demanda de constitución de servidumbre, por no denunciar infracción de ley sustancial.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que revocó la de primera instancia y rechazó la demanda de constitución de servidumbre. Rol Nº51.337-2024. Fecha: 14 de noviembre de 2024. Tribunal: Corte Suprema. Materia: Constitución de servidumbre de tránsito. Recurrente: Demandante. Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de Valdivia. Resultado del recurso: Inadmisible.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda de constitución de servidumbre.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta sentencia, pues se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se denuncia correctamente la infracción de ley con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) alega que la ponderación sesgada de la prueba y la errónea interpretación normativa llevaron a rechazar la demanda, ignorando que la jurisprudencia admite la servidumbre de tránsito incluso cuando el predio...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.