Suprema - Rol 53025-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio de tercería de dominio, al constatar falta de fundamentos y omisiones en la invocación de normas decisoria litis.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en un cuaderno de tercería de dominio. El ejecutante recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de tercería de dominio, ordenando alzar el embargo. La sentencia de la Corte Suprema es del 11 de noviembre de 2024. Rol N° 53.025 – 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia acogió la demanda de tercería de dominio y ordenó el alzamiento del embargo. La Corte de Apelaciones de Copiapó confirmó esta decisión. El ejecutante interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos: No se explicitan en detalle los hechos establecidos, pero se entiende que la tercerista (demandante en la tercería) alega ser dueña del bien embargado. El ejecutante argumenta que el bien fue adquirido por la tercerista durante la vigencia de la sociedad conyugal, y que el pacto de separación de bienes es posterior al embargo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba del dominio del inmueble embargado y al considerar el pacto de separación de bienes frente al embargo.

...