Suprema - Rol 54092-2024

Corte Suprema, Rol 54092-2024, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de cobro de pesos. La Corte considera que el recurrente no denunció la infracción de normas decisoria litis relativas a la responsabilidad contractual y la prescripción extintiva, a pesar de que la controversia versaba sobre la procedencia del cobro y la vigencia de la acción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 54092-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: MAURIZIANO/BANCO INTERNACIONAL
• Fecha de la Sentencia: 27/11/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, fecha 30/09/2024 (Rol no especificado en el texto).
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia. Acogió la excepción de falta de legitimación pasiva respecto al pagaré N° 45781836, acogió totalmente la demanda principal de prescripción de la acción cambiaria, acogió parcialmente la demanda principal de prescripción de la acción ordinaria, y acogió la demanda reconvencional de cobro de pesos únicamente respecto al pagaré N° 2216170 y solo en relación a las cuotas devengadas desde noviembre de 2014.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 30 de septiembre de 2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante principal y demandado reconvencional (identificado como “Mauriziano”). Representado por el abogado Nombre.
• Recurrido: Banco Internacional.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denunc...