Suprema - Rol 54158-2024

Corte Suprema, Rol 54158-2024, rechaza recurso de queja contra jueces de la Corte de Apelaciones de Temuco. Se discutía la caducidad de acciones laborales por despido. La Corte ratifica la correcta aplicación de plazos de caducidad del artículo 168 CT, determinando que las 'constancias' en la Inspección del Trabajo no suspenden el plazo de 60 días hábiles, diferenciándolas del reclamo administrativo formal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 54158-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre (/CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO)
• Fecha de la Sentencia: 27/noviembre/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol N°527-2024, sentencia de 7 de octubre de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia del Juzgado de Letras y Garantía de Traiguén que acogió la excepción de caducidad de la acción de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido y de despido injustificado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 7 de octubre de 2024 (Rol N°527-2024).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, abogado en representación de Nombre.
• Recurrido: Integrantes de la Corte de Apelaciones de Temuco, ministro señor Nombre, señor Nombre y abogado integrante señor Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia una errónea aplicación del inciso final del artículo 168 del Código del Trabajo por parte de la judicatura recurrida.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: I...