Suprema - Rol 55136-2024

Corte Suprema rechaza recurso de queja interpuesto por Primus Capital S.A. contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en un caso penal, declarándolo improcedente según el artículo 387 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Ingreso N°55.136-24 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Primus Capital S.A., representada por el abogado Nombre, interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que se pronunció sobre un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la improcedencia del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la procedencia del recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad en materia penal.

• Argumentos de las partes La querellante, Primus Capital S.A., interpone recurso de queja buscando invalidar la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que falló un recurso de nulidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 387 inciso primero del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara improcedente el recurso de queja, basándose en el artículo 387 inciso primero del Código Procesal Penal, que establece que la resolución que falla un recurso de nulidad no es susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la revisión de la se...