Suprema - Rol 56054-2024

La Corte Suprema (Rol 56054-2024) confirma sentencia que rechazó recurso de amparo contra Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, negando el beneficio a Nombre. La mayoría estima que la negativa no afecta la libertad personal. El voto disidente del Ministro Apellido estuvo por acoger el amparo, argumentando que el informe psicosocial no acreditaba riesgo de reincidencia que impidiera la reinserción social, cumpliéndose los requisitos del D.L. N° 321.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 56.054-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL - VALPARAÍSO
• Fecha de la Sentencia: 15/11/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso
• Rol de Segunda Instancia: 2315-2024
• Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 29/10/2024
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo presentado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 29 de octubre de 2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de la acción constitucional de amparo).
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional - Valparaíso.
• Fundamentos del Recurso: La acción de amparo se interpuso contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso que negó el beneficio de libertad condicional al amparado. Si bien la sentencia no detalla los argumentos específicos del amparado, el objetivo del recurso de amparo es revertir dicha negativa, alegando implícitamente una acción u omisión ilegal o arbitraria que priva, perturba o amenaza su derecho a ...