Suprema - Rol 56225-2024
Queja Inadmisible contra Resolución sobre Orden de No Innovar
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 56.225-2024, declara inadmisible recurso de queja contra resolución que rechazó reposición a orden de no innovar. Falla que la resolución recurrida no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, conforme al artículo 545 del COT.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 56.225-2024
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: /
- Fecha de la Sentencia: 15 de noviembre de 2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol Nº 16944-2024. La sentencia impugnada ante la Suprema emana de este tribunal, específicamente una resolución sobre una orden de no innovar.
- Decisión de Segunda Instancia: La resolución impugnada es aquella que rechazó el recurso de reposición interpuesto contra la resolución que no dio lugar a la orden de no innovar solicitada por la demandada en el marco de un procedimiento de precario (aunque el tipo de acción no se detalla explícitamente en el fallo de la Suprema, se infiere del contexto del recurso).
- Sentencia Impugnada: La resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la reposición contra la negativa a otorgar la orden de no innovar.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente:
- Recurrido: No se identifica explícitamente en el texto del fallo, pero corresponde a la parte contraria en el juicio base (presumiblemente la demandante en el precario...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora