Suprema - Rol 56226-2024

La Corte Suprema, Rol 56226-2024, rechaza de plano recurso de queja del SERNAC contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Establece que la disconformidad con la valoración probatoria no constituye falta o abuso grave, reiterando que la queja no habilita una tercera instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 56226-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR/DECIMO TERCERA SALA ILUSTRÍSIMA CORTE APELACIONES DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 27/11/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Décimo Tercera Sala), Rol no especificado en el fallo de la Suprema, fecha no especificada en el fallo de la Suprema.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la decisión del Tercer Juzgado de Policía Local de Providencia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión del Tercer Juzgado de Policía Local de Providencia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Servicio Nacional del Consumidor (representado por el abogado Nombre).
• Recurrido: Décimo Tercera Sala Ilustrísima Corte Apelaciones de Santiago (implícitamente los jueces integrantes de dicha sala).
• Fundamentos del Recurso: La disconformidad del recurrente con la valoración asignada por los recurridos (la Corte de Apelaciones) respecto de los antecedentes que obran en la causa, la cual culminó en la desestimación de la denun...