Suprema - Rol 56284-2024

BUSTOS/BOLTON

Abstracto

La Corte Suprema revoca la resolución que declaró inadmisible un recurso de protección, al considerar que se mencionaron hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, ordenando tramitar el recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 11 de noviembre de 2024
  • Rol: Nº 56.284-2024
  • Materia: Recurso de protección. Apelación contra la declaración de inadmisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se interpone recurso de apelación contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta.

• Hechos establecidos:

  • Se constata que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, específicamente negativas a la solicitud de entrega de información.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Determinar si la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es correcta, considerando si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes:

  • La parte recurrente (apelante) argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea, pues sí se mencionan hechos que pueden constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acorda...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora