Suprema - Rol 56616-2024

La Corte Suprema de Chile, en fecha 27 de noviembre de 2024, se pronuncia sobre un recurso de nulidad interpuesto por la defensa en un caso de abuso sexual impropio, ordenando remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso para su admisibilidad y fallo.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral de Viña del Mar por el delito de abuso sexual impropio. La resolución es de la Corte Suprema de Chile, de fecha 27 de noviembre de 2024. Rol N°56.616-2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal de Juicio Oral de Viña del Mar.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos para ser admisible y, en caso afirmativo, si la sentencia recurrida debe ser invalidada por los motivos invocados por la defensa.

• Argumentos de las partes: La defensa invoca la causal del artículo 373 a) del Código Procesal Penal, alegando infracción al debido proceso y vulneración de la presunción de inocencia. Sin embargo, la Corte Suprema interpreta que el eje central del recurso se basa en la valoración de la prueba realizada por el tribunal de primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema determina que, a pesar de invocarse la causal del artículo 373 a) d...